Por Armando Escalante Morales
Tarde o temprano el hombre termina por contaminar todo, no solo la naturaleza sino su propio entorno político, económico y social. Si se diseña un plan o programa, lleno de candados para evitar desvíos, el ser humano busca la manera y termina por romperlos; si se inventa un billete infalsificable con colores y tintas especiales, hilos de seguridad y transparencias que se miran a trasluz, de todos modos los ladrones expertos le buscan la vuelta y los imitan. Si una autoridad construye una obra e implanta un sistema que beneficia a la colectividad, viene la siguiente y lo desbarata todo, arguyendo motivos verdaderamente risibles. Y si la Secretaría de Hacienda establece una disposición fiscal para triangular y cruzar datos que permitan localizar a los evasores, los contadores más inteligentes y hasta los más inexpertos, consiguen burlar al fisco con una facilidad sin par que es muy bien remunerada por una gran cantidad de empresarios.
La contaminación humana llega a todas partes: se puede ver con la creación de organismos ciudadanos al vapor que se fundan hoy para que nos sirvan mañana. Así nos damos cuenta que hace unos cinco años se crearon como chorizos asociaciones, ligas, clubes y hasta fundaciones, que este fin de 2004 se han vuelto “muy útiles” y cotizadas pues a través de ellas, se puede inscribir a supuestos ciudadanos “apartidistas”, que a su vez puedan entrar al sorteo para integrar el Consejo Electoral del Estado.
Por eso hoy nos enteramos que ciertos diputados le estén dando la vuelta a la ley, la retuercen sin romperla y ¡oh sorpresa! hasta quieran ponerse de acuerdo para dividirse el pastel: “Tres a ti, tres a mi y uno al otro”. ¿Se le teme a la insaculación? Quizá si porque ya se han creado tantas asociaciones fantasmas que inscriban candidatos a determinados puestos, que ya se desconfía del método, cuando en realidad ha sido el hombre que ha encontrado la manera de burlarse de él.
Por eso hoy cae tan mal el proceso de insaculación y en vez de ello se propone el “consenso controlado”; así vamos a lo seguro y no corremos riesgos. A cada quien su cada cual. Hace unos años, se logró meter con calzador el método que hoy incomoda. Se olvida el trabajo que costó incorporarlo y los ríos de tinta que corrieron por todas partes para lograrlo.
Hoy vemos candidatos que son apoyados por auténticos organismos al vapor, con todo y que cubran los requisitos de ley. Si tuviera en mis manos todas las fichas de cada una de las agrupaciones que inscribieron candidatos a consejeros, me tomaría el trabajo de revisar a detalle para encontrar a las que se “idearon” especialmente entre los años 1999 y 2000 y cotejaría los nombres de los aspirantes que sugieren. Sería muy grave encontrar una relación directa entre agrupación nueva y personaje sospechoso o partidista.
Con ponerlos en una vitrina no estamos haciendo nada. Ni siquiera si los oyéramos disertar sobre el tema electoral. Conozco tigres, campeones en oratoria, que se robarían las ánforas al tiempo que nos declaman Nocturno a Rosario, vestidos con alba guayabera. El operador político del perredista Andrés López, el famoso René Bejarano, palidece con todo y ligas al lado de estos personajes que se pueden colar en cualquier sorteo.
Cabe precisar que en la lista así como hay verdaderos y muy destacados mapaches electorales y hasta abogados zagaces que pueden debatir por horas sin perder el aliento, también hay personas muy serias, objetivas e imparciales que desempeñarían un magnífico papel como consejeros y sobre todo como consejeras. Incluso, recomendaría a los diputados fijarse más en el tema del género porque al menos hay una o dos mujeres altamente preparadas, brillantes, que bien pueden ser aceptadas por ellos sin mayor trámite. Incluso, una de las propuestas femeniles tiene un positivo currículum en el ámbito electoral federal, que hasta los “ex priístas” que quedaron atrapados en el IFE ―y ahí seguirán―, estarían dispuestos a reconocer.
Cualquier método o acuerdo al que lleguen, los diputados tienen en sus manos, efectivamente, la grave responsabilidad de que, con su veredicto, fallen hoy para arrepentirse en el 2006. Algo así como “cometa el error hoy, páguelo mañana”.Armajose@yahoo.com
........................................................................................................
No hay comentarios.:
Publicar un comentario