LA CORTE REVISARA EL CASO DE ARMANDO MEDINA Y FALLARA

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se negó a otorgarle un amparo a Armando Medina Millet para reabrir el juicio mediante el cual fue sentenciado a 20 años de prisión por el asesinato de su esposa Flora Ileana Abraham Mafud.


Con esta decisión se cerró toda posibilidad de reabrir el llamado "juicio del siglo" que ha dividido a los tres poderes, a las familias más ricas y a la sociedad de Yucatán, y de que el caso sea nuevamente revisado por autoridades de la entidad.


La mayoría de ministros de la primera sala decidió entrar al fondo del caso, por lo que ahora procederá a revisar la sentencia condenatoria que se le dictó a Armando Medina, a fin de decidir si le otorgan o no un amparo que le permita quedar en libertad o permanecer en prisión hasta cumplir su condena.


Por cuatro votos contra uno, la mayoría de integrantes de la primera sala de la Corte se pronunció en contra de la propuesta que presentó el ministro José Ramón Cossío, en el sentido de otorgarle un amparo a Armando Medina para que se reabriera su juicio.


Tras esta decisión, la presidenta de la Primera Sala, Olga Sánchez Cordero, ordenó que el caso se le turne a otro ministro, para que éste elabore un nuevo proyecto de sentencia que permita resolver de fondo el problema.